Het laatste A.I. nieuws van MR. Online

25-05 (05:35)  PG Hoge Raad gaat toezicht houden op AI-systemen die gerechten gebruiken
23-05 (10:04)  Legal AI Black Box: Gijs van Dijck over de evaluatie van uitkomsten
21-05 (16:50)  Wie is verantwoordelijk voor fouten bij AI-gebruik in de advocatuur?
21-05 (10:04)  AI & claims: wie draait er op voor de schade?
20-05 (22:04)  'Niet alleen juridisch sterk zijn, maar ook begrijpen hoe AI-tools werken'
20-05 (12:04)  Generatiemanagement in de patroonscursus: begeleiden in het tijdperk van AI
20-05 (08:50)  Risicocategorieën AI Act blijven onderbelicht, terwijl de verplichtingen al gelden
19-05 (13:35)  Univé Rechtshulp rolt juridische AI-ondersteuning uit met LegalMike
18-05 (12:04)  Legal AI Black Box: Ilona van de Kooi over institutionele verantwoordelijkheid
18-05 (09:50)  Is Anthropic een wolf in schaapskleren voor juridische AI?
12-05 (12:35)  Van uren naar waarde: hoe AI de advocatuur economisch herschrijft
11-05 (22:04)  Legal AI is niet per se veiliger. Vraag maar naar de keten
11-05 (22:04)  Juridische AI-platformen: van experiment naar dagelijkse praktijk
04-05 (07:50)  AI is slechts bijzaak voor de ondernemende mr.
01-05 (11:50)  Legal AI in Nederland: de prijsverschillen verklaard
01-05 (11:50)  Legal AI is niet hetzelfde als Claude, Gemini en ChatGPT
16-04 (13:21)  Legal AI heeft genoeg features. Tijd voor integratie
16-04 (11:04)  Meer vragen én meer klagen helpt om 'AI-last' te dragen
15-04 (12:35)  Vakinformatie blijft de ruggengraat van juridische AI
08-04 (09:50)  De bedrijfsjurist als architect van verantwoorde AI
03-04 (11:35)  Productontwikkeling BaseNet Q1 2026: slimmer e-mailen met BaseNeQXt AI en praktische verbeteringen
02-04 (04:35)  Dobbelen om de erfenis en Leidse juristen die overgaan op AI: 1 april