Yann LeCun: 'AI blokkeren is verkeerd, middeleeuws'

In dit artikel:

Yann LeCun noemt het besluit van de VS om Anthropic’s Fable en Mythos 5 voor buitenlanders te blokkeren “fundamenteel verkeerd” en vergelijkt het met middeleeuwse methodes om kennis te monopoliseren. Op de Vivatech-beurs in Parijs zei de voormalige chief AI scientist van Meta dat generatieve AI, net als de boekdrukkunst ooit deed, kennis en informatie kan democratiseren en dat het tegenhouden daarvan een grens overschrijdt — veiligheid is legitiem, het verhinderen van kennisverspreiding niet.

LeCun ziet het Amerikaanse verbod vooral als machtsvertoon met beperkt effect: veel westerse systemen zijn gesloten (closed source), terwijl veel nieuwe Chinese modellen open weights of open source zijn, wat ontwikkelaars stimuleert om erop voort te bouwen. Hij verwijst naar zijn eigen ervaring met het openstellen van Meta’s Llama-modellen, die ontwikkelaars meteen in beweging zetten.

Eind 2025 verliet LeCun Meta, naar eigen zeggen niet na een ruzie maar om zich te concentreren op langetermijnonderzoek waar zijn werkgever te weinig ruimte voor bood. Zijn nieuwe onderneming AMI Labs werkt open source en haalde eerder dit jaar in één dag ongeveer een miljard euro aan durfkapitaal op. AMI Labs bouwt aan zogenaamde wereldmodellen — multimodale systemen die tekst, beeld, audio en sensordata combineren om de gevolgen van acties te voorspellen en daarmee agenten te laten plannen — in tegenstelling tot LLM’s die vooral als samenvatters van tekst functioneren.

LeCun is ook betrokken bij Project Tapestry, dat diverse AI-assistenten en hun uiteenlopende culturele perspectieven technisch samenbrengt, vergelijkbaar met hoe perspluraliteit bijdraagt aan een evenwichtig beeld van de werkelijkheid.