Oekraïne kiest voor AI-modellen zonder aanbiederscontrole, aldus ambtenaar

In dit artikel:

Oekraïne wil zijn digitale infrastructuur minder afhankelijk maken van buitenlandse AI-systemen en kiest daarom voortaan vooral voor modellen die lokaal op eigen servers kunnen draaien. Volgens Roman Kyslyi, de AI-topman van het ministerie van Digitale Transformatie, is dat belangrijk voor de controle over overheidsdiensten, bedrijven en defensie in een land dat al jaren onder oorlogsomstandigheden leeft. Het beleid is aangescherpt nadat de Verenigde Staten Anthropic hadden opgedragen de toegang tot krachtige modellen te beperken, wat in Kyiv de vrees voedde dat externe aanbieders op elk moment voorwaarden kunnen aanscherpen of diensten kunnen afschakelen.

De kern van het Oekraïense standpunt is dat niet de herkomst van een model doorslaggevend is, maar of het op eigen infrastructuur kan worden ingezet. Daarom staat het land open voor elke leverancier, zolang de technologie onder Oekraïense controle blijft. De huidige AI-assistent in de overheidsapp Diia draait nog op Google’s Gemini via servers in de EU, maar dat wordt in Kyiv gezien als een tijdelijke oplossing. Persoonsgegevens worden voor verzending verwijderd, juist omdat Oekraïne die dienst niet zelf beheert.

Tegelijk werkt Oekraïne samen met telecombedrijf Kyivstar aan een eigen model op basis van Google’s open variant Gemma. Dat systeem moet in de herfst verschijnen en bedoeld zijn voor gebruik in de publieke sector, het bedrijfsleven en het leger. Volgens Kyslyi presteerde Gemma in tests vergelijkbaar met andere open en gesloten alternatieven, waaronder Mistral en GPT-OSS, waardoor Oekraïne steeds nadrukkelijker inzet op AI-soevereiniteit in plaats van afhankelijkheid van externe platforms.