Anthropic vs. OpenAI: Achter de verbitterde strijd om de toekomst van AI

In dit artikel:

De bittere concurrentie tussen Anthropic (opgericht door ex‑OpenAI‑onderzoeker Dario Amodei) en OpenAI (onder leiding van Sam Altman) heeft niet alleen de snelheid van de generatieve‑AI‑revolutie beïnvloed, maar bepaalt nu ook hun strategieën rond beursgangen. Eind 2022 zette Altman binnen weken een chatbotlancering in gang nadat hij hoorde dat Anthropic aan een vergelijkbaar product werkte; ChatGPT verscheen op 30 november 2022 en veranderde snel de markt. Anthropic volgde enkele maanden later met Claude, en de wedloop tussen de teams blijft releases, functies en marktfocus sturen.

Begin juni 2026 stapte Anthropic als eerste naar toezichthouders met een vertrouwelijke indiening (1 juni), waarna OpenAI een week later volgde. Beide bedrijven zien een IPO als kans om hun waardering vast te leggen en hun CEO als dé autoriteit in AI te positioneren; OpenAI mikte intern op een notering al in september en wordt naar verluidt op circa $1 biljoen gewaardeerd. Banken en adviseurs moeten daardoor steeds complexere relaties managen: hetzelfde selecte clubje onderwriters werkt deels voor beide kanten en heeft interne barrières opgeworpen om lekken te voorkomen.

De rivaliteit reikt verder dan marktposities. Er is ook discussie over boekhoudkundige presentatie van omzet. Anthropic rekent bruto‑omzet toe omdat het zichzelf ziet als “principaal” tegenover cloudpartners als distributiekanalen; OpenAI rapporteert netto‑omzet na doorbetalingen aan Microsoft. OpenAI‑leiders hebben intern gezegd dat Anthropic daarmee zijn cijfers zou opblazen, een twistpunt dat mede motiveert om elkaar vóór te zijn op de publieke markten.

Spanning manifesteert zich intern en publiek: Altman zou met CFO Sarah Friar botsten over haalbaarheid en timing van een snelle IPO, en beide bedrijven uiten elkaar openlijke kritiek—van verwijten over misleidende reclame tot aantijgingen rond Pentagon‑relaties. Bij een AI‑top in India weigerden Altman en Amodei zelfs een vriendschappelijke handreiking te maken; een expert noemde hun verhouding “totale oorlog.”

De oorsprong van de vete gaat terug naar 2020, toen Amodei OpenAI verliet om Anthropic te starten met een grotere nadruk op veiligheid. Anthropic hield aanvankelijk zijn modellen terug om veiligheidsonderzoek uit te voeren; later verschoof het focus en productaanbod, met sterke zakelijke tools die OpenAI ertoe dwongen zijn commerciële strategie te verbreden.

Waarom dit ertoe doet: de rivaliteit bepaalt hoe snel en op welke manier krachtige AI‑systemen de markt bereiken, beïnvloedt financiële narratieven die investeerders vormen en dwingt toezichthouders, banken en gebruikers na te denken over vertrouwen, veiligheid en transparantie bij toekomstig AI‑gebruik. Beide bedrijven weigerden commentaar te geven op hun onderlinge strijd.